Лучшие радар детекторы 2013 года
Цены на радар – детекторы сильно разнятся в зависимости от производителя и составляют от 1800 и до 16900 рублей. Эти детекторы в зависимости от ценовой политики оснащены многими смежными функциями как распознавания казахского языка до встроенного электронного компаса. Это не безделушка, а настоящий прибор. Лучшие радар детекторы 2013 года полюбили и заняли свое достойное место, наряду с другими авто-гаджетами у многих автолюбителей.
Обеспечение нашей безопасности будет в том случае, если водитель не будет пристально вглядываться в плохо читаемые строки на плохом дисплее, который к тому же пускает солнечные зайчики всем корпусом и отражаться на ветровом стекле, раздражать дребезжанием своих кнопок.
При том не упадет на ходу к вам под педали. Провод питания при этом должен быть свободным, а громкость легко регулировалась легким движением пальца.
Эти параметры радар – детекторов приведены в таблице. А наличие языков и вольтметра отнесли к второстепенным функциям.
Задача таких детекторов заключается в заблаговременном предупреждении водителя от посягательства на его карман. В своих проспектах многие производители бравируют частотами, хвастаются диапазонами и прочими наворотами. При этом обещание ловить излучения лазера в диапазоне круга это по истине лукавство. Из многих протестированных прибрав ни один не смог заметить лазерную «Лиру» (новейший прибор для гаи) при том, находясь, рядом не говоря уже о 360 градусах или обнаружении заранее. Лишь один прибор жалобно пискнул и то когда его ткнули непосредственно в излучатель и тут же смолк чтобы не выделяться из массы штрейкбрехеров. Чтобы убедиться в бесполезности радар – детекторов против «Лиры» было сделано несколько пробных заездов. И к удивлению «Лира» легко считывала необходимую информацию, обходя всех электронных помощников. Тесты закончились бесславным провалом радар-детекторов и полной победой прибора самой передовой разработки.
Это был единственный большой прокол к тому же предсказуемый. Допустим «Стрелку» совсем недавно никто не мог поймать, а сейчас это по силам любому прибору кроме аутсайдеров. На этот раз с ней справились почти все испытуемые, хотя распознавали с разных расстояний. А вот «Бинар» отображался без труда. Немного сопротивлялся КРИС. Для «Кордона» два прибора оказались не по зубам. Для любителей цифр и статистики подготовлена таблица с тестами технических испытаний. Стоит отметить, что при равном количестве баллов внимание заслужили дешевые детекторы.
